Compară, în minimum 30 de cuvinte, atitudinea personajelor din textul 1 și a autorului textului 2 față de împărțirea hranei, valorificând câte o secvență relevantă din fiecare text

Compară, în minimum 30 de cuvinte, atitudinea personajelor din textul 1 și a autorului textului 2 față
de împărțirea hranei, valorificând câte o secvență relevantă din fiecare text.

Răspuns posibil: În textul 1, atitudinea personajelor față de împărțirea hranei poate fi considerată una egoistă.  De pildă, Bigică îi explică lui Doru că mâncarea este dăunătoare în drumeție, dar asta  numai pentru a-și ascunde nechibzuința de a fi uitat pachetul acasă.  Pe de altă parte, Doru are pachetul cu  mâncare la el, dar nu recunoaște decât în momentul sosirii acasă. Pe drum, Bigică flămânzește, plătind  astfel consecințele  propriului comportament.

În textul 2, autorul manifestă o atitudine generoasă față de împărțirea hranei, exprimându-și bucuria de a putea împărți  cu alte vietăți propria hrană:  „Vă imaginați bucuria și mirarea mea că ajunsesem într-o lume în care animalele încă mai cred în oameni, după ce plecasem pentru o vreme din lumea în care oamenii nu mai cred în animale. ”